智能建筑发展从国家来讲只有20多年的历史，之前有许许多多的子系统，但比这个更早，更原始。最早的时候炒作比较多，但到今天为止实实在在的需求占到了主导地位。20多年技术在不断地进步，对提升建筑的功能起到了至关重要的作用。建筑师把建筑设计出来，智能化系统起到什么角色呢？只能说给这个建筑进一步地增光添彩，它起到了一定方便快捷作用。
很多设备和系统都由原来的传统类型转换变成了智能型。比如电器方面一般来讲有时候在座的工程师也好，包括系统集成商都知道系统集成商还得有注册电气工程师，这不光是电气方面，还有智能化方面的内容。接触器很多原来是大量地耗能，现在变成了智能型。从建筑设备的系统里分离出来了智能型的监护系统，这些都是吃得透企业的开发原则，针对我们的建筑，针对我们的一些系统来做出来更贴切，更便于应用的一些系统。
个人感觉到生活的改变基于数字化，整个建筑理念，这些智能化的系统同样基于数字化，没有数字化免谈这些问题。因为以前的东西怎么样走过来的大家很清楚。现在像计算机网络光纤到小区到建筑到楼层到每一户。
还有说到6类、7类，甚至更高级别的，在杂志上不乏地看到这方面。6类、7类，跟光纤的比较来看为什么要做这个方面的工作，有时候不得其解，我认为主要是技术在不断地发展。
再一个是安全防范方面，最早的时候谈过分析，说要用数字化的一些安防设备、视频类，当时就有人说：不行。为什么不行？就提到了篡改。所以有些政治事件、政治风波里出现了国际上的东西，人们就说了是因为做了手脚，但现在的技术可以这么说，有了这一切以后技术在进步。
另外一点，在国际上有些叫集成商，但实际上一件产品都不出，然后整个地从高端来协调起来。他也可以做到这一点，对各个系统之间的要求来提出明确，可实施的方案。但是从现有的建筑和老的建筑在改造过程当中以前做出来的，有许许多多的系统都相互独立，因为它并不在于开放。所以逼得有些研发机构在这儿做另一项工作，就是为了使各项协议之间能够相互地对话，所以就做了一个翻译工作。
来来回回的翻译工作可以来进行语音识别，把整个系统糅合在一起，也就是说有一个功能性的普及。现在这么做的话，你要说一个系统处于一种完全独立的，自己独立的通信协议，我想它的生命并不是太好。所以就到了一个公开、透明、开放的协议上来。
另外，建筑节能。节能的力度是以往历史上没有过的。为什么？70年代、80年代提过节能，90年代也提到节能，但雷生大、雨点小，过不了多长时间就淡化下去，这与国家发展的密集度相关。因为可以这么说，中国之所以能够在经济总量上达到世界第二位，这是我们争取了多少年的和平建设，但这种建设可以这么说没有一项离得开能源。所以在一点上国家已经把能源的问题提到了一个最高层次，就是国际安全。
美国也提能源安全，所以在这个问题上咱们国家从04年提出来以后，一直到下来9年了，可以这么说步步紧逼。对节能来讲寸步不让。我觉得在节能这个问题上有许许多多的技术值得我们去探讨、应用。
可以说有些技术是传统的技术，但是传统的技术在节能方面已经取得了一定的成效，为什么这么说？
第一，设计了建筑设计系统，对所有的类别能耗进行节约，没有这个是无米之炊。但这套系统能不能更好地节能，可以判断确实有它不足的地方。所以有时候把更多的节能空间让给了现在的能源合作管理，或者是其他的方式。为什么这个行业能够发展，证明这个建筑里确实还有许多节能的方面没有做到最佳。
我曾经遇到一个事情，当时在讨论一个规范，是空调系统的节能设备规范。有一家专门从事这方面的工作，我在广州跟人家谈一个项目，物业老总问这个节能不节能？我说节能。在原来的基础上还节能20%多，这不是整个建筑所有的能耗。他说我经过几个月的检验明显地可以测试出来，原来依赖很多因素的变化，但经过几个月来看越来越趋于实际情况了。
记得曾经有一篇文章，说上海地区统计了多少楼，做得比较好的是多少，差的是多少，基本上还是一点的：中间大，两头小，也就是说还有很大的建筑空间。
还有监控系统，以及智能照明。智能照明有做得比较好的，像KNX，这个国际技术再加上EIB，等等，做得非常好。这是智能照明。还有住建部半部了能耗检测的导则。从传输到中心的建立等等方面来提出一些要求，这些要求实际上还并不见得完全全面。因为有许许多多的设计单位在设计过程当中总觉得有些参数，还需要进一步监测。
再加上住建部有些课题的研究是针对节能的问题。与建筑智能化相关的规程也在颁布。所以说除了国标以外，还有行标，逐渐地涵盖各类型的建筑。这里面包括了很多电气，包括智能化而且这一类的职能化可以写得更详细更透彻。
