对于与普华永道解除合作关系，网秦解释称，在寻求了普华永道的意见之后，公司董事会审计委员会确认，网秦与普华永道之间不存在任何有关审计原则和方法、财务声明披露或者审计范围和程序方面的分歧。
网秦还在声明中表示，普华永道这样建议公司以及董事会审计委员会：基于(普华永道)对网秦2014年6月4日发布的董事会特别委员会独立审查报告中的一些数据的观察，普华永道需扩大对网秦2013财年财务的审查范围，而一旦扩大审查范围，(普华永道的审计内容)就需要依赖网秦管理层对一些财务问题的表述(management representations)，这种状况是普华永达不愿意看到的。
网秦称，经过慎重考虑普华永道提出的额外审计程序，网秦董事会审计委员会认为，普华永道向公司和审计委员会寻求的数据是网秦不持有的。比如，普华永道寻求获得多份有关第三方公司的原始银行文件和财务记录。
除了寻求上述资料外，普华永道还这样建议网秦和董事会审计委员会：(据普华永道了解)一旦扩大对网秦2013财年财务的审计范围，(普华永道)还需要其他一些额外信息。
网秦最后表示，鉴于以上所述，董事会审计委员会认定，普华永道提出的扩大审计范围可能会让公司在提交有关2013财年财务的20-F文件方面承担风险。美国上市公司一般在4月份向美国证券交易委员会提交有关上一个财年财务的年度报告。
有分析指出，网秦解聘普华永道加深了市场对于前者财务真的存在问题的担忧，早在7月初网秦宣布董事会审计委员会主席韩颖辞职以及披露普华永道希望扩大对其财务审查范围时，市场就有看空网秦的分析人士指出，普华永道恐怕难以完成一份无保留意见的审计报告。
网秦去年10月因为美国做空机构“浑水”的一份报告陷入涉嫌财务作假的指责中，随后网秦董事会成立特别委员会针对作假指控进行调查，今年6月4日，特别委员会发布报告称浑水的指控不实。网秦聘请的独立审计机构普华永道随后对2013财年财务以及特别委员会调查报告进行审计，但普华永道的审计报告一直未能完成，网秦也因为推迟了本该在4月份提交给美国证券交易委员会的2013年财务年度报告。
